一、从主体和语境分析新闻评论语言

（一）新闻评论语言的语用主体

新闻评论节目的语用主体是指参与到新闻传播过程当中的新闻作者以及评论者。电视新闻评论的主体既是主持人也是评论员，他们也同为表达和接受主体。在一档电视新闻评论节目当中，主持人首先会将整个新闻事件做简要概述使观众了解事情的来龙去脉，这时的主持人为表达主体，观众以及嘉宾评论员是接受者；而在新闻事件进行到需要法律专业知识讲解的时候，评论员又往往成了表达主体，给予整个事件专业的解答，这时的主持人成为了接受者，所以在电视新闻评论节目当中，语用主体的交互性已经体现；而在网络新闻评论当中，这种现象就更加明显，由于网络的开放性，主体的含义也有所扩大，评论人不再是单独的接受主体，在网络的评论之下，表达主题和接受主体之间自由切换，交际方式也更加灵活。由于现在电视新闻评论节目以及网络新闻评论观众参与度更强，已经从原来的单向传播，观众被动接收变成了主动参与以及选择自己感兴趣的新闻话题，不仅如此，评论之间的互动性也形成了一种强有力的网络舆论环境。

（二）新闻评论语言的语境分析

熊学亮（1996）曾指出，语用学实际上是一门语境学，用来研究语言显性内容（语言信息）和隐性内容（语言含义）是如何通过语境发生关系的。目前语境划分的种类特别多，一般分为语言语境和非语言语境，语言语境一般指的是语言内部结构中各个语言元素之间的关系；非语言环境则是指在交际中的各种主客观因素，包括话题，场景，背景等因素。电视新闻评论节目的语境往往是节目实现设定好，主持人和嘉宾在围绕这一事件开展交流，交换意见，给予观众主流的意见看法的传达以及从法律专业角度给出的建议，由于电视媒体的主流性质，加上电视新闻评论节目的主持人需要有一定的专业知识储备，在同嘉宾对话时，语言具有很强的说理性和目的性，从而来引导嘉宾对事件的评论方向。而网络新闻评论的语境则是虚拟的，由于网络不受时间、地点、场合等要素的限制，传统的语境要素在网络新闻评论中并不适用。网络新闻评论的语言依赖于现有的社会文化环境，而在其中的各种评论交际之间的互动又产生了一种新的具有网络特色的社会文化语境。这种独特的社会文化语境给网络评论提供了重要的平台，这一平台与电视新闻评论单向传播方式不同，依托于网络的开放性和全时性，大大提升了网络评论受众参与度，形成了交互式的传播方式，参与者的身份信息也被虚拟化，由于现在大部分网络平台的评论发表不需要实名制，而且评论者之间不会知晓对方身份、背景、受教育程度等信息，人与人之间的关系通过网络评论环境实现了平等化，网络评论语言也更加自由化。正是因为这样的自由化，网络评论的语言成为了各种观念之间交流碰撞的一种交际方式，也同时形成了网络的舆论环境。所以对于网络评论的语言环境，在保证自由度的同时也要规范其发展。

二、当前新闻评论节目语言特色

（一）电视新闻评论节目的语言特色

当前的种类众多的新闻节目通过电视媒体展现在观众眼前，而新闻评论节目将新闻事件报道和评析事件本身以及剖析社会现象集于一身，主持人先就新闻事件就行简要概述，中间穿插新闻事件的调查短片、与专家现场或在线交流等环节，构成现在新闻评论节目的基本框架。主持人虽然事先会就新闻事件有所准备，但是在节目中与嘉宾或评论员沟通时，如何提问，如何引导嘉宾，这些都要靠主持人临场的语言能力，主持人还要在节目当中就新闻事件做自己的评论来总结，各种语言形态在同一档节目当中交汇在一起，是电视新闻评论节目独具的语言特色。之前新闻事件传播的模式为：事件发生→主流媒体报道→民众热议，民众消息来源渠道比较受限，所以对事件认知全靠主流媒体报道，而现在的新闻事件传播模式为：事件发生→网民热议→主流媒体跟进报道，现在的受众已经能够与媒体同步接收到新闻，甚至在主流媒体报道前就已经了解整个新闻事件，所以按照之前主持人陈述话题、发表评论的陈旧主持方式已经完全不够吸引观众，现在的电视新闻评论主持人不仅要具备过硬的专业实力和专业知识，坚持正确的舆论导向，更要由于创新，视角新颖，语言富于感染力。评论的可视性也带给观众更加直观的感受，区别于广播新闻评论的只能听，不能看，将现场报道、实况采访等视频资料呈现给观众，加上语言的阐述，从而增强新闻评论语言的可视性和可信性。

例如在《新闻1+1》就“深圳男童被高空坠物砸死案”的报道，白岩松首先就事件的结果和事故的情况交代清楚，语言中既有对此类事件频发的疑惑和指责，更有对逝去孩子的心痛和惋惜。他在节目中强调，一定让编导把事故的画面打上马赛克，不能让观众直接看到这样的惨剧，这样既是对死者的尊重，也是避免观众在视觉冲击下的不适，甚至产生反动情绪。在心痛之余，他现场对话了关于赔偿方面和建筑方面的专家，深度剖析此类高空坠物事件该由谁来承担责任，并且在一些地理位置特殊的地区建筑方面应当如何规避此类风险，不但给这件事的解决处理提供了建议，还对此类事件预防提供了相应的方法。他在这期节目中引入一张高空坠物严重性的图片，让观众直观的感受到高空坠物究竟有多“恐怖”，并且在陈述中带有对事故的遗憾，但是不过度渲染沉痛，既让观众感受到孩子的无辜，又不至于陷入过度的悲伤之中，整个语言的运用和情感的把控都是值得称赞的。

（二）网络新闻评论语言的特色

网络新闻评论的语言与电视等传统媒体的评论语言相差较大，网络上没有单独的设立新闻评论节目，只有一些新闻网站会设置评论版块或专区，所以，网络上的新闻评论语言大多集中于新闻事件下面开展的评论区或是讨论区，由于讨论区是完全开放的，这就使得网络上的新闻评论语言具有很强的口语化，从我国网民的受教育程度来看，初中和高中水平占有绝大部分比例，所以，通俗易懂口语是网络新闻评论的语言的主体。这里所说的口语化还包括使用俗语、方言、网络流行语甚至是图片表情等各类方式的评论语言。新浪微博就是一个典型的例子，由于网络上信息量大，更新速度快，所以新浪微博每一分钟就会更新实时较热的新闻话题，在每个新闻话题内，广大的网民可以发表自己的想法，既是作者也是读者，公众的评论通过“盖楼”的方式在新闻事件下面展开，评论语言各具特色，有从自身利益出发发表对事件的见解，有联系其他事件发表“现象级”评论，还有的发表一句网络用语或是图片来参与，体现了评论主体思维的差异和表达风格的不同。

网络新闻评论与传统新闻评论还不同在它评论的持续性和话题的广泛性。传统媒体的新闻评论一般都是静态的评论，即选取一定时间内的评论内容来制作节目，不能够实时更新，在时间上具有间隔性；而网络新闻评论依托于网络的全时开放性，在任何时间都可以进行自己的评论，是一个持续的，动态的过程。它不断更新的各种评论观点，也在源源不断吸引更多的人来交流，形成一个庞大的思想观点交流网络，强大的互动性使得某一新闻或某一话题形成了连续的、动态的评论。在网络上的新闻评论也涵盖了多方面话题，政治、经济、文化、军事、情感、娱乐、体育等各个方面，大到国事政治，小到家长里短，网民可以自由选择对感兴趣的事件加以评论，也因此可以看到广大群众们讨论最集中，最关心的话题是什么。

三、新闻评论语言传播的发展趋势

（一）电视新闻评论语言传播的发展趋势

在现如今信息交流越来越快速，新闻热点也是瞬息万变。电视新闻评论在融媒体新闻评论这种“快餐式”的大环境下首先要做的就是保持自身的“专业”和“权威”，电视新闻评论语言的权威性和专业性是其源源不断的生命力，而专业性则体现在主持人和评论员的评论专业性和组建专业的评论团队。现在很多电视新闻评论节目评论员对新闻事件发表看法时，会令人觉得虽然正确但是不具有很强的说服力，让观众很难产生认同感，这种温和的评论语言已经不再适应现在的新闻环境，如果想在同类节目竞争中独树一帜，那就要在评论语言的专业性上下功夫，新闻评论，重点即在“评”，只有评的更专业、更有针对性，才可以使节目更受欢迎。电视新闻评论节目还应利用好“两微一端”、“大数据分析”等手段，实现多渠道传播，精准的定位受众群体，这样既有效的提升电视新闻评论节目的节目质量，又能够更好满足受众的不同需求。

值得一提的是现在我国电视新闻评论节目的两极格局，既有像《焦点访谈》、《新闻1+1》这样的高端评论节目，也有像江苏电视台的《南京零距离》、山东电视台的《民生直通车》等本土化的新闻评论节目。二者在电视新闻评论节目中既要保持自身特色，又要相互借鉴交融，本土化的电视新闻评论节目更贴近大众生活，视角更具平民化，更易被一般民众认可和喜爱；而高端的电视新闻评论节目讨论的新闻事件、发表的新闻评论则可以更开阔人们的视野，更贴近国际评论的思路，这也使得电视新闻评论节目更加与国际接轨。

（二）网络新闻评论语言传播的发展趋势

全时开放性的网络把网络新闻评论的门槛降低，网民可以通过对新闻的即时评论来对该新闻事件或某一社会现象进行评论监督，由于人数众多，网民们自认而然的形成了社会监督的主体，并且利用实时的评论转发，可以迅速传播，网民们自发的选择最认可的评论，这样选择意见或话语领袖，能够代表大多数人的想法意见，甚至可以引领舆论导向。然而门槛低，随意性强也给网络评论带来了负面影响，一些虚假的新闻和评论会误导受众，严重的已经影响了社会的秩序。针对这一现象，必须要规范网络行为，网络并非是法外之地，要积极引导正确的评论风向，营造良好的网络氛围。

网络评论使用的语言更加生动多样，这是网络文化的一种体现。为了吸引读者，评论语言风格多变，这样的表达方式虽然可以趣味性的表达传递的内容，但是也要注意网络语言的随意性造成的交流障碍。

四、结束语

融媒体时代既给新闻评论节目带来了挑战，也带来的机遇。媒体发展的脚步不会停下，传统新闻评论应不断顺应发展，在保持自身原有特点的基础上不断创新，充分利用好现代科技传播手段，使评论语言吸引人，节目影响力大，才会让传统新闻评论散发更大的魅力；而网络评论的多样化是我们看到了新闻评论巨大的潜力和无限可能性，在不断地发展和创新的道路上，我们要保持理性严谨的思维，正确引导网络评论语言，为新闻评论语言的发展提供更新的思路和更强大的动力。